Naar aanleiding van een mailtje dat Studio Tjeerd had ontvangen via het contactformulier op de andere website een antwoord geschreven:
Beste ***,
Hartelijk dank voor uw reactie/aanvraag.
Ook hartelijk bedankt voor de complimenten over mijn website; dat wordt zeer gewaardeerd.
Voor wat betreft het uitwisselen van links het volgende: ik sta er zeker wel positief tegenover, maar ik heb wel een paar opmerkingen dan wel overwegingen.
Allereerst heb ik geen enkel idee wat Protarget voor een bedrijf is. Bij een Google zoekopdracht kom ik ook geen website tegen die in Nederland gevestigd is. Dus mijn eerste vraag is in feite wat voor bedrijf Protarget is.
Ik ben van mening dat, wanneer ik een link aanbreng op mijn website, ik op de een of andere manier affiniteit moet hebben met de website/persoon waar ik naar toe link. In het geval van Protarget is die (nog) niet aanwezig. Ik kan nu niet goed inschatten waar uw bedrijf voor staat en heb geen ervaringen met uw bedrijf. Vanuit mijn oogpunt bekeken: als klanten van mij of bezoekers van mijn website via mijn link op uw website komen en daar een bestelling doen, moet ik er ook zeker van zijn dat zij de bestelde producten ook daadwerkelijk krijgen tegen het bedrag wat op de website genoemd wordt er vanuit gaande dat het om een webwinkel gaat. Die garantie heb ik nu (nog) niet. Andersom geldt het natuurlijk ook: als klanten of bezoekers van uw website bij mijn website aankomen en daar een fotoshoot boeken, moeten zij er ook van uit kunnen gaan dat de fotoshoot doorgaat en er foto’s worden geleverd. Die garantie heeft u ook (nog) niet.
Het derde waar ik aan heb zitten denken is dat het op zich (nog) niet logisch is om naar elkaar te linken; immers we hebben op (nog) geen enkele manier met elkaar zaken gedaan. Het zou anders zijn wanneer ik bijvoorbeeld producten via uw website heb besteld (al dan niet tegen gereduceerde prijs) zodat ik bijvoorbeeld bij een foto kan vermelden “Producten beschikbaar gesteld door Protarget”, “Visagieproducten geleverd via Protarget” of “Fotoproducten geleverd via Protarget”.
Ik hoop dat u begrijpt waar voor mij de schoen wringt. Nogmaals: ik sta zeker positief tegenover het linken naar elkaar omdat dat, denk ik, voor beide partijen nu of in de toekomst extra inkomsten en/of opdrachten zou kunnen genereren. Ik hoop dan ook dat we tot een goede samenwerkingsovereenkomst zouden kunnen komen en dus niet alleen door het wederzijds plaatsen van elkaars link.
Gezien het feit dat er op de andere e-mail (voor een ander bedrijf, maar wel van een e-mailadres afkomstig van dezelfde provider) geen reactie is gekomen, verwacht Studio Tjeerd ook hierop geen respons.
Aangezien Studio Tjeerd nog geen respons heeft gekregen op het antwoord naar aanleiding van een mailtje die gestuurd was via het contactformulier op deze site, vandaag maar een vervolg mail, dan wel een reminder, gestuurd:
Beste ***,
Ik vraag me af of u onderstaande e-mail wel heeft ontvangen gezien het feit dat ik nog geen reactie tegemoet heb mogen zien.
Zal er nu wel antwoord op komen? In ieder geval is de afhandeling van de mail op z’n zachtst gezegd niet erg professioneel. Dat geeft ook al te denken hoe de website Haarverf.nu met haar klanten omgaat.
Waarschijnlijk van hetzelfde bedrijf (want hetzelfde adres achter het apestaartje), kreeg Studio Tjeerd via het contactformulier op de deze website opnieuw een aanvraag voor het doorlinken naar elkaars site:
Geachte heer/mevrouw,
Uw website www.studiotjeerd.nl vind ik er toegankelijk uitzien. Mijn complimenten.
Ik ben aan het werk voor de website van Protarget. Graag zou ik een link willen plaatsen naar uw website. Wilt u een link terugplaatsen?
Uw reactie zie ik graag tegemoet.
Vriendelijke groet,
Geen idee waar Protarget voor staat en wat voor een bedrijf (?) het is. Toch zal Studio Tjeerd hierop een antwoord geven die vergelijkbaar is met het antwoord dat eerder gegeven is op een andere e-mail met betrekking tot het doorlinken.
Via de website van YouPic werd Studio Tjeerd enkele dagen geleden benaderd door iemand van de website Tallenge.
Omdat de website van Tallenge er in de ene browser (Firefox) nogal rommelig uitziet en in de andere browser (Internet Explorer) er goed uitziet, is er maar contact gezocht met degene die Studio Tjeerd in eerste instantie benaderd heeft.
Om een lang verhaal kort te maken: het is niet bekend dat de website er in Firefox rommelig uit ziet. Het advies is om contact te zoeken met degene die de website onderhoudt.
Tja… is dat inderdaad de taak van de gebruiker of zou het nu de taak moeten zijn van degene die Studio Tjeerd benaderd heeft?
Studio Tjeerd heeft zich aangemeld bij Footo. De reden is eigenlijk heel simpel: na de website Fotowedstrijd geraadpleegd te hebben, bleek dat er nog een fotowedstrijd liep met als thema “Kerst & Nieuwjaar”.
De wedstrijd loopt 15 januari af dus Studio Tjeerd is er nog net op tijd bij.
De te verdienen prijs:
1. Xpozer waardebon t.w.v. 75 euro
2. Xpozer waardebon t.w.v. 50 euro
3. Xpozer waardebon t.w.v. 25 euro
Onderstaande foto is ingezonden. Op moment van inschrijving zijn er 158 inzendingen.
Opnieuw vandaag contact gehad met de alleraardigste ontwerper van de plugin Oypie (je zou kunnen zeggen een variant op de Oypo plugin).
De Oypie plugin zou de administrator van de website meer vrijheden geven dan de Oypie plugin.
Naar aanleiding van een mailtje dat Studio Tjeerd had ontvangen via het contactformulier op deze site een antwoord geschreven:
Beste ***,
Hartelijk dank voor uw reactie/aanvraag.
Ook hartelijk bedankt voor de complimenten over mijn website; dat wordt zeer gewaardeerd.
Voor wat betreft het uitwisselen van links het volgende: ik sta er zeker wel positief tegenover, maar ik heb wel een paar opmerkingen dan wel overwegingen.
Ik ben van mening dat, wanneer ik een link aanbreng op mijn website, ik op de een of andere manier affiniteit moet hebben met de website/persoon waar ik naar toe link. In het geval van Haarverf.nu is die (nog) niet aanwezig. Ik kan nu niet goed inschatten waar uw bedrijf voor staat en heb geen ervaringen met uw bedrijf. Vanuit mijn oogpunt bekeken: als klanten van mij of bezoekers van mijn website via mijn link op uw website komen en daar een bestelling doen, moet ik er ook zeker van zijn dat zij de bestelde producten ook daadwerkelijk krijgen tegen het bedrag wat op de website genoemd wordt. Die garantie heb ik nu (nog) niet. Andersom geldt het natuurlijk ook: als klanten of bezoekers van uw website bij mijn website aankomen en daar een fotoshoot boeken, moeten zij er ook van uit kunnen gaan dat de fotoshoot doorgaat en er foto’s worden geleverd. Die garantie heeft u ook (nog) niet.
Het tweede waar ik aan heb zitten denken is dat het op zich (nog) niet logisch is om naar elkaar te linken; immers we hebben op (nog) geen enkele manier met elkaar zaken gedaan. Het zou anders zijn wanneer ik bijvoorbeeld producten via uw website heb besteld (al dan niet tegen gereduceerde prijs) zodat ik bijvoorbeeld bij een foto kan vermelden “Producten beschikbaar gesteld door Haarverf.nu” of “Visagieproducten geleverd via Haarverf.nu”.
Ik hoop dat u begrijpt waar voor mij de schoen wringt. Nogmaals: ik sta zeker positief tegenover het linken naar elkaar omdat dat, denk ik, voor beide partijen nu of in de toekomst extra inkomsten en/of opdrachten zou kunnen genereren. Ik hoop dan ook dat we tot een goede samenwerkingsovereenkomst zouden kunnen komen en dus niet alleen door het wederzijds plaatsen van elkaars link.
Naar aanleiding van een berichtje op YouPic (zie ook deze en deze blog) vandaag aangemeld bij Tallenge.
In de browser Firefox ziet de website er simpelweg chaotisch uit, met allerlei hashtags en variabelen die blijkbaar voor de database nodig zijn.
In de browser Internet Explorer is de website wel goed te bekijken en kan er gestemd worden voor foto’s. Dat gebeurt door middel van één foto aan te klikken en de challenge aan te gaan met een andere foto. De gebruiker kiest vervolgens welke van de twee foto’s hij/zij het best vindt.
De foto die de meeste challenges wint kan aan het einde van de wedstrijd een bepaald bedrag in dollars tegemoet zien (afhankelijk van het type wedstrijd).
